Отраслевые организации Колесников Андрей, cctld.ru Плуготаренко Сергей, РАЭК Якушев Михаил Владимирович, ICANN
Блоггеры Адагамов Рустем, drugoi Сергей Мухамедов, ottenki_serogo Рыков Константин, депутат
29 апреля Дмитрий Медведев провел встречу с видными ("выдающимися", со слов президента) деятелями российского интернета. В списке приглашенных - популярные блоггеры, представители порталов и СМИ, авторы нескольких заметных социальных проектов, а также функционеры отраслевых организаций.
В начале разговора Медведев изложил свою позицию, очевидно помня о недавнем шуме вокруг угрозы закрытия Skype и Gmail. Медведев понимает, что попытки что-то регулировать в интернете воспринимаются как желание государства "наложить свою лапу", как это происходит в "специфических странах". Однако свою задачу как президент (и юрист) он видит именно в принятии "правильных решений в области регулирования". Дальнейшая повестка дня обсуждалась именно в этом ключе.
Creative Commons
Creative Commons - семейство лицензий. Содержит 6 вариантов, основанных на комбинации следующих параметров:
Светлана Миронюк из РИА "Новости" (не без помощи Ивана Засурского) рассказала Медведеву о современных тенденциях в области авторского права. Поиск баланса между эффективностью бизнеса и социальной миссией привел РИА "Новости" к использованию лицензий семейства Creative Commons.
Дисклеймеров не читаем
Так Кайл поплатился за то, что не читал пользовательское соглашение iTunes. Эта серия Южного Парка вышла за 2 дня до встречи, наверняка кто-то из присутствующих успел ее посмотреть.
Интересно, читал лицензию на iTunes Дмитрий Медведев, заядлый любитель продукции Apple?
Одно из заявленных преимуществ Creative Commons - простота и наглядность. Присутствующие посмеялись над шуткой о самой быстро читающей нации по результатам эксперимента, основанного на чтении лицензий. Президент посетовал: "Так беда-то в том, что мы не только никогда этих дисклеймеров не читаем, мы вообще никогда не читаем, что написано мелкими буквами при подписании всякого рода соглашений".
Президент поинтересовался, на сколько механизмы, описанные в Creative Commons, соответствуют российскому законодательству и применимы в наших юридических реалиях.
Какая-то полулегальная шняга
В принципе, мы можем сделать это договором о присоединении, и тогда нам, грубо говоря, от Вас ничего не нужно, но тогда это будет какая-то полулегальная «шняга». Или это нужно каким-то образом с Гражданским кодексом сочетать – тогда «Википедия» у нас будет в законе. Пока что они, в принципе, нелегалы.
Иван «Каждой-бочке» Засурский
о применимости Creative Commons в России
После объяснений Миронюк и Засурского Дмитрий Анатольевич заключил, что "он, естественно, не против", и заметил, что есть возможность интегрировать концепцию Creative Commons в Гражданский кодекс, работа над новой версией которого в данный момент ведется. Более того, Медведев заявил, что выслушает "глобальные соображения" в области регулирования авторских прав, чтобы затем "выйти с такой инициативой от имени России, с учётом того, как у нас хорошо обстоят дела с авторскими правами".
Разошлись в оценках
«На встрече с известными представителями русскоязычного интернета Медведев заявил, что готов пересмотреть нормы авторского права. В Пензе на встрече с деятелями культуры Путин заявил обратное».
Некоторые журналисты обратили внимание, что намерение Медведева выступить на международном уровне с предложением о пересмотре принципов авторского права плохо согласуется со словами премьера Путина, который в тот же день пообещал "действовать в рамках международных правил" в вопросах защиты интеллектуальной собственности.
необходимость указывать автора произведения, "Attribution"
запрет на распространение произведения в измененном виде, "NoDerivs"
запрет на использование произведения в коммерческих целях, "Non-commercial"
требование распространять производные под той же лицензией, "Share-Alike" / "Copyleft"
