Как это часто бывает с околополитическими скандалами в России, подоплеку приходится искать в странной плоскости между зловещей конспирологией и откровенным бардаком. Давайте подумаем, какие выгоды и проблемы получают участники конфликта от этой истории.
1. Яндекс
Очевидно, Яндексу этот скандал крайне неприятен, особенно накануне IPO. Некоторые аналитики уже предположили, что вся эта история спроектирована, чтобы надавить на Яндекс перед размещением на бирже.
2. ФСБ
История явно не красит спецслужбу. Демонстрируя свою осведомленность, "НАШИ" подставили и отдельного сотрудника, передавшего информацию (с большой вероятностью его поймают и накажут - скандал серьезный, активисты уже пишут жалобы), и всю структуру.
3. НАШИ
Молодежное движение еще раз продемонстрировало, что может привлекать государственные ведомства для получения информации. Но если, например, год назад видеозапись ГИБДД была использована для давления на оппозиционеров, то в истории с Навальным данными, якобы полученными от ФСБ, распорядились самым идиотским способом. Возможно, планировалось какое-то иное развитие истории, но "НАШИ" предпочли закрыть "проект".
4. Навальный
С любой стороны получается, что единственная сторона, оставшаяся в плюсе - это сам Алекей Навальный. Действительно, резонансная история привлекает внимание к его проекту, очередной раз выставляя его жертвой режима. Напугать спонсоров проекта не удалось: напротив, как сообщает Антон Носик, имеющий доступ к просмотру счета "РосПила", количество пожертвований в последние дни многократно возросло. Первой реакцией многих комментаторов стало желание незамедлительно дать Навальному денег.
Таким образом можно предположить, что инициатором скандала стал Навальный и команда РосПила. Единственная нестыковка - запрос ФСБ, без которого история была бы скучной. Сомневаться, что запрос действительно имел место быть, не приходится: врать о таких вещах накануне IPO Яндекс не станет. Был ли слив информации "НАШИМ"? До конца не ясно, пока есть только одно свидетельство, что звонившие обладали информацией, недоступной публично. С другой стороны, по косвенным признакам можно заключить, что за несколько недель до скандала контакты жертвователей собирали в открытых источниках.
Знал ли Навальный об интересе со стороны ФСБ? Если не знал, ему крупно повезло и раскручиваемый скандал совпал с заявлением Яндекса совершенно случайно. Однако, он мог и знать. Например, от Яндекса: в интервью "Эху Москвы" Колмановская сказала, что не знает, оповещал ли Яндекс людей, данные о которых они предоставили ФСБ. Или от инсайдера внутри спецслужбы: существует гипотеза, согласно которой Алексей Навальный и вовсе проект Кремля, отсюда и информированность.
Однако, при выборе между сверх-удачной многоходовкой заговорщиков и банальной глупостью "активистов", почему-то второй вариант кажется гораздо более правдоподобным.
